出版商起诉谷歌版权侵权，指责其AI训练未经许可使用作品

近日，多家出版商与作者联合将谷歌告上法庭，指控其在训练 AI 平台 Gemini 的过程中，未经许可使用了受版权保护的作品。提起诉讼的原告包括哈切特（Hachette）、赛格（Cengage）、爱思唯尔（Elsevier）等出版商，以及作家斯科特・图罗（Scott Turow）和 S.C.R.I.B.E. 组织。

谷歌被指未经授权使用版权作品

诉讼文件称，谷歌在 AI 训练过程中使用了相关版权内容，并且有意删除或修改作品中的版权信息，试图掩盖素材来源及其未经授权使用的事实。

近年来，针对 AI 公司的版权诉讼持续增加。美国加州此前已有两项初步裁决对相关科技公司较为有利，认为将版权作品用于 AI 训练，在美国版权法框架下可能构成“合理使用”。不过，Anthropic 公司曾因版权侵权被判支付 15 亿美元赔偿金，成为美国版权法历史上金额最高的赔偿案例。

出版商与谷歌早有合作关系

在此次案件中，出版商与谷歌之间的关系并非始于诉讼。根据起诉内容，双方的长期合作可以追溯至 Google Books 项目。该项目的目标是让书籍内容能够被搜索，而不是向用户开放整本书籍。

出版商指控称，谷歌利用相关程序对作品进行了超出授权范围的复制，并在未取得许可的情况下，将这些内容进一步用于 AI 模型训练。

内部文件或成为案件焦点

起诉书还提到，谷歌内部文件曾指出，使用受版权保护的书籍训练 AI 可能给公司带来“高度问题”，并可能引发“数百亿美元”的罚款风险。

截至目前，谷歌尚未就这起诉讼作出回应。随着 AI 公司如何获取和使用训练数据持续引发争议，此案的审理结果可能影响未来 AI 训练行为与版权保护之间的法律界限。

案件或提供新的法律参考

当前，多起涉及人工智能与版权问题的诉讼仍在审理之中。谷歌此次面临的案件最终如何裁决，也将为法律界理解 AI 训练中的版权使用问题提供新的视角。